6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 05.10.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2016 gün ve 2010/89 esas, 2010/150 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.02.2016 gün ve 2014/8-71 esas 2016/42 karar sayılı kararı dikkate alındığında,
Bozmadan önce sanık hakkında hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı halde kazanılmış hakları gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasının 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy