MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle yaralama suçundan açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
6136 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden;sanık hakkında hapis cezası yanında doğrudan tayin edilen adli para cezasına esas 30 gün olarak belirlenen tam gün sayısının adli para cezasına çevrilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün a-1 bendinden sonra gelmek üzere ve 2. paragraf olarak "TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 30 gün adli para cezasının her bir günü 20 TL' den paraya çevrilerek 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenilmesi, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Sanıkların savunmalarına göre koyun otlatma meselesi nedeniyle çıkan tartışmada ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinden sanıklar lehine TCK.nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tatbik edilip edilmeyeceğinin tartışılmaması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümler yönünden; sanıklar hakkında temel cezaların TCK.nun 86/2.maddesine göre 10 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra TCK.nun 86/3-e madde ve fıkrası uyarınca 1/2 arttırım uygulanırken 15 ay hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay hapis cezasına, 43/2 madde ve fıkrası uyarınca 1 /2 oranında arttırım uygulanırken 22 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına, bu arttırım üzerinden de TCK.nun 35. maddesi uyarınca 1/4 indirim uygulanırken sonuç olarak 16 ay 26 gün hapis cezası yerine 1 yıl 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
b- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümler yönünden; silah sebebiyle arttırım yapılırken uygulama kanun maddesinin kurulan hükümlerde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy