MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunmasına rağmen adli para cezasının alt sınırdan belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
2- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 160,00 TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle TCK.nun 54. madde uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy