MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve yaralama suçlarından sanık ... hakkında ise 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin ise, haksız tahrik hükümlerinin ve lehe kanun maddelerinin uygulanması gerektiğine, yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Aralarında önceye dayalı husumet bulunan sanıklar ... ve ...'in yol verme meselesi nedeniyle tartıştıkları akabinde tanık anlatımlarıyla da sabit olduğu üzere ve mahkemesinde bu yönde kabulü karşısında sanık ...'in ele geçen tabancayla sanık ...'ya yönelik iki kez ateş ettiği, sanık ...'nın da gerçekleşen ve tekrarı muhakkak olan bu saldırıyı defetmek amacıyla ...'e ateş edip yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, sanığın eylemini meşru savunma altında gerçekleştirdiği gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy