MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
1- Dairemizin 21.10.2015 gün ve 2015/11323-23211 sayılı bozma ilamında suça sürüklenen çocuk ... üzerinde daha önceden çalınan Akbank Axess Gold kredi kartının ele geçtiğinin anlaşılması nedeniyle Akbank A.Ş.'den mağdura ait kredi kartının suç tarihinde kullanılıp kullanılmadığı, kartın kullanıma kapatılıp kapatılmadığının sorularak tespiti ve sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin belirtildiği, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk ...'ın üzerinden ele geçirilen kartın ... numaralı Axess Gold Visa Kart olduğu ancak; mahkemece yazılan müzekkere üzerine Akbank A.Ş tarafından gönderilen 19.04.2016 günlü cevabi yazıda mağdur ...'ya ait ... numaralı bir başka karta ilişkin bilgi verildiği ve bozma gereği yerine getirilmeden bir başka kredi kartına ait olan bilginin esas alınarak hüküm kurulduğu anlaşıldığından;yukarıdaki belirtilen eksikliğin yerine getirilerek sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Bozmadan önce suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi gereğince 6000 TL adli para cezasına çevrildiği ve hüküm aleyhe temyiz edilmediği halde; bozma sonrası verilen hükümde, daha önce hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan ve suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki adli para cezasına çevrilmesinin zorunlu olduğu da gözetilmeden, CMUK.nun 326/son maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy