Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 16.10.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Yasanın 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ŞIRNAK Ağır Ceza Mahkemesinin 16.10.2014 gün ve 2014/486 esas, 2014/521 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan, temyiz itirazının reddine, ancak;
765 sayılı TCK.nun sanık lehine kabul edildiği ve lehe Yasanın bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine yazılması suretiyle karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin paragrafından "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" ibareleri çıkarılarak yerine "765 sayılı Yasanın 36. maddesi" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy