MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yüzüne karşı tefhim edilen hükümleri rahatsızlığı nedeniyle yasal temyiz süresi içerisinde temyiz edemediğini beyan eden ve dosyaya rapor sunan sanık müdafiinin 07.11.2014 tarihli temyiz taleplerini de içerir eski hale getirme isteminin kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin sanığın beraat etmesi gerektiğine ve cezanın teşdiden belirlenmesine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,
II- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamı, mahkemenin kabulü ve suçun işleniş şekline göre, sanık hakkında hüküm kurulurken TCK.nun 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılmasında, 5237 sayılı TCK.nun 3. maddesinde yer alan "suç işleyen kişi hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı cezaya hükmolunur" şeklindeki orantılılık ilkesi ile hak ve nesafet kuralları gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle alt sınırın çok üzerinde cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2017 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE
Sanığın olay günü gecesi saat 23.45 sıralarında, daha önce dükkan işlettiği ... AVM'yi ziyaret ettiği ve bu alışveriş merkezinde güvenlik amiri olarak çalışan ... ile alışveriş merkezinin bodrum katındaki güvenlik ofisine giderek sohbet edip çay içtikleri sırada, üzerinde taşıdığı tabancasını çıkarıp masaya koyduğu, güvenlik amirinin ikazı üzerine masadan aldıktan sonra da tavana doğru ateş etmek suretiyle gelişen olayda; alışveriş merkezinin kapanış saati ve olayın oluş şekli, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan hüküm kurulurken cezanın kişiselleştirilmesi bakımından olayın özelliği, işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı bir şekilde gerekçe göstermek suretiyle, TCK.nın 3/1 ve 61/1 maddelerindeki ölçütlere uygun biçimde asgari hadden uzaklaşarak ceza tayin edilmiş olması karşısında, sayın çoğunluğun bu yönündeki bozma düşüncesine iştirak etmiyoruz. 12.10.2017
Full & Egal Universal Law Academy