6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 04.03.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BİTLİS 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2014 gün ve 2014/73 esas, 2014/47 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 04.03.2009 günü sanığın ve müdafinin yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebliğin vekile yapılması gerektiği gözetilmeden müdafii yerine sanığa yapılan tebliğ işlemi usulsüz olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bu nedenle kesinleşmediği, bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmemesi nedeniyle de denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağı ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy