MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5464 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- 5464 sayılı Yasanın 37/2. maddesinde öngörülmediği halde sanık hakkında hapis cezasının yanında ayrıca adli para cezasına hükmedilmesi,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu ilamın kesin hüküm niteliğinde olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmaması karşısında, adli sicil kaydında yer alan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2002 gün ve 2002/459 esas, 2002/459 karar sayılı ilamı getirtilip kesinleşme ve infaz tarihi araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
3-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu ,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy