MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte üretilmiş kredi kartıyla alışveriş edildiğinden bahisle açılan davada; sanığın suçlamayı kabul etmemesi, akaryakıt istasyonunda görevli tanık ...'in teşhislerinin gerek soruşturma gerekse mahkeme aşamalarında nüfus cüzdanı ve mahkeme huzurunda gerçekleştirilen yüzleştirmenin suçun sübutu açısından yeterli olmadığı anlaşılmakla, ...ı'nın yazısında suça konu kartın Amerika'da bir bankaya ait olduğu belirtilmişse de sliplerde yurt dışı bankası olduğuna dair bir bilgi bulunmaması nedeniyle suça konu kartın hangi bankaya ait olduğunun Bankalararası Kart Merkezi'nden sorulması, ayrıca akaryakıt istasyonuna geldikleri aracın plakası üzerinden araştırma yapılıp kime ait olduğu, olay sırasında ele geçtiği anlaşılan ve emanette bulunan telefon sim kartının da aidiyeti araştırılıp sanıkla bağlantıları olup olmadığı tespit edilerek, tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy