(5237 S. K. m. 142)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi şirket ve e-mail adresinin kendisine ait olduğu iddiasıyla katılma talebinde bulunan ...adlarına vekilinin 22.11.2016 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi karşısında inceleme Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyizlerine hasren yapılmıştır.
Sanığın, annesi ... üzerine kayıtlı olan ... numaralı hat üzerinden ...nolu IP aracılığı ile şirketteki işinden ayrıldıktan sonra 27/02/2011 - 05/03/2011 tarihleri arasında internete bağlanmak suretiyle ...com.tr adresine girerek şirkete ait bilgilere ulaştığı ve bu bilgileri bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle elde ettiğinden bahisle açılan davada; katılanın şikayet dilekçesi ekinde ibraz ettiği deliller dışında delil toplanmamış olup sanığın suçlamayı kabul etmemesi,suç tarihlerinde şifreyi kırarak giriş yaptığına, katılanın mail adresinden şirkete ait ve özel bilgileri kopyaladığı veya veri gönderimi yapıldığına dair bir tespite rastlanmadığı gibi katılanın ibraz ettiği LOG kayıtlarında başka IPlerin de yer aldığının anlaşılması karşısında, yükletilen suç sübuta ermediğinden beraati yerine yetersiz gerekçe ve delillerle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy