MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi 18.03.2014 tarihli hükümde sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ve taksitlendirilmesine karar verildiği, bu uygulamanın sanık bakımından CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün sonuna ayrı bir paragraf olarak ''Sanığa verilen cezanın CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca 6000 TL ile 3000 TL hapisten çevrilme ve 500 TL ile 420 TL doğrudan adli para cezası olarak infaz edilmesine'' ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy