MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 31.03.2016 tarihinde usulüne uygun tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 21.04.2016 günü temyiz eden katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık müdafinin temyizine hasren yapılan incelemede;
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 1998/185E.-2000/175K. sayılı ve ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/370E.-2013/587K. sayılı dava dosyaları getirtilerek keşif, fen bilirkişi raporları ve kesinleşmiş mahkeme kararları denetime olanak sağlanması açısından aslı veya onaylı suretlerinin inceleme konusu dosya içine alınmasıyla, dava konusu taşınmazın tedavüllü tapu kayıtları getirtilip; refakate fen bilirkişi de alınarak yeniden keşif yapılıp taşınmazın mülkiyet durumu, taşınmazla ilgili fiili taksim bulunup bulunmadığının da araştırılması, fiili taksim bulunması halinde katılanın hissesine taşan bir kullanım olup olmadığı kesin biçimde saptanmasıyla sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy