MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik
HÜKÜM : - Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet,
- Mühürde sahtecilik suçundan beraat,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda yerinde görümeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 29.09.2015 gün 2013/11-828 Esas 2015/293 sayılı kararında da vurgulandığı üzere sanık hakkında devam eden davayla, benzer nitelikteki eylemleri nedeniyle açılan diğer davalar arasında, fiili ve hukuki bağlantı mevcut olup, sanığın eylemlerinin ayrı ayrı sahtecilik suçlarını mı, yoksa zincirleme biçimde tek bir sahtecilik suçunu mu oluşturduğu hususunda isabetli bir değerlendirme yapılabilmesi için yargılamalarının birlikte görülerek, delillerin bir bütünlük içinde değerlendirilmesi gerektiği,
Somut olayda; dosya içeriği ve UYAP ortamında yapılan araştırmada sanık hakkında sahte araç muayenesi yapmak eylemi nedeniyle başka kamu davalarının da bulunduğu anlaşıldığından; sanığın benzer eylemlerine konu dosyalar birleştirilerek yargılamaların birlikte yürütülüp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği halde, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy