MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Bozmadan önce verilen 14.06.2012 tarihli kararda sanık hakkında TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50/1-f maddesindeki kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrildiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, bozmadan sonra kurulan hükümde, kısa süreli hapis cezası kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmeyip ertelenmesine karar verilerek CMUK.nun 326/4. maddesinde düzenlenen kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy