MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Farklı mera parsellerine aynı suç işleme kararı altında aynı zamanda tecavüzde bulunan sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşulları oluşmadığı halde, zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK'nun 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki 1/4 oranında yapılan artırım sonucu belirlenen 10 ay hapis ve 125 gün adli para cezasının çıkartılması; hükmün 4. fıkrasında belirtilen "125 tam gün adli para cezası" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine "100 tam gün adli para cezası" ibarelerinin yazılması, hapis cezası yanında doğrudan hükmedilen gün adli para cezasının TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca bir tam günün 20.00 TL ile çarpılması sonucu belirlenen "2500 TL'nin", "2000 TL'ye", hükmün 6. fıkrasında 10 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca günlüğü 20.00TL ile çarpılması sonucu belirlenen "6000 TL'nin" ise 8 ay üzerinden hesaplanarak "4800 TL'ye" indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy