MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; katılanın hesabından gerçekleştirilen 03.10.2011 tarihli 1000 TL, 24.11.2011 tarihli 340 TL, 02.12.2011 tarihli 730 TL ve 24.12.2011 tarihli 950 TL tutarındaki işlemlere ait nakit çekim miktarı ve tarih aralıkları ile katılanın bu işlemlere ilişkin olarak 17.01.2012 tarihinde suç duyurusunda bulunduğu hususu da gözetilerek, katılanın gerçekleştirilen işlemlerden nasıl ve ne zaman haberdar olduğu, ilk işlemden yaklaşık üç ay sonra suç duyurusunda bulunmasının gerekçesinin katılana açıklattırılması gerektiği gözetilmeden ve sanığın 08.04.2014 tarihli temyiz dilekçesinde katılan ...'ın kredi kartını katılanın rızası dahilinde kulandığını ve bu hususun aynı işyerinde çalışan arkadaşları tarafından da bilindiğini beyan etmesi karşısında, sanık ile aynı işyerinde çalışan kişiler tespit edilerek temyiz dilekçesinde belirtilen hususlar doğrultusunda bu kişiler duruşmada dinlenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezalarının 24 taksitle tahsiline karar verilirken, uygulama maddesi olan TCK.nun 52/4. maddesi yerine,TCK.nun 52/2. maddesi olarak gösterilmesi,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı sanığın, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5120 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy