MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, mala zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’in müşteki ...’yı yaralaması eylemi ile sanık hakkında iddianamede bu suçtan açılmış bir dava olduğu,eylemin sanık ve müşteki anlatımıyla sabit olması karşısında bu hususta zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüş olup,
1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in bir nedene dayanmayan ve sanık ...’ın lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın tartışma sırasında korkutmak amacıyla av tüfeği ile havaya ateş etmekten ibaret eyleminin TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy