MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, katılan ... tarafından eşi.... aleyhine Edirne 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen el atmanın önlenmesi davasının 04.09.2013 tarihli keşfinde davalının eşi olması sebebiyle tanıklıktan ve yeminden çekilme hakları hatırlatılarak alınan yeminli beyanında, dava konusu tel örgü ve yalakların 2013 yılının Nisan ayında yıkıldığına yönelik beyanları karşısında keşif zaptının mahkeme gözlemi kısmında yalak ve tel örgünün bulunduğu yer olarak iddia edilen yerde beton kalıntılarının bulunduğuna dair mahkeme gözlemi ve tanıklar ... ve ...’nın keşiften 2 gün önce bu yalak ve tel örgünün kaldırıldığına dair beyanları ve Asliye Hukuk Mahkemesi’nin beton yemliğin bir yıl önce yıkıldığı iddia edilse de fiili durum ve inşaat bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere keşiften hemen önce yıkıldığına dair kabulü karşısında; sübuta eren ve unsurları yönünden oluşan yalan tanıklık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy