MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yargılama aşamasında iftirasından döndüğüne dair 26.09.2013 tarihli beyanını kabul etmemesi ve müştekinin parasını zorla aldığını, ilk beyanının doğru olduğunu ileri sürmesi karşısında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy