MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Iftira
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yokluğunda verilen hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliği işleminin, tebliğ yapılan adrese daha önce adli mercilerce usulünce bir tebligat yapılmadığından usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanığın 15.05.2014 tarihinde vermiş olduğu temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra, Anayasa Mahkemesi'nin 10.12.2013 tarih ve 28847 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 10.04.2013 tarih ve 2013/14 esas, 2013/56 sayılı kararı ile TCK.nun 267/5. maddesindeki "... süreli hapis cezasına mahkumiyeti halinde, mahkum olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına..." bölümünün, iptaline karar verilmiş olmasına göre; sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm kesinleşmediğinden infazın durdurulmasına, sanığın bu suçtan salıverilmesine, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde salıverilmesi için yazı yazılmasına, 28.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy