MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma, kasten yaralama, hakaret ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi
HÜKÜM: -Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama ve hakaret suçlarından beraat,
-Sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına,
-Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi ve görevi kötüye kullanma suçlarından beraat,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar gören ve yargılama aşamasında şikayetçi olup davaya katılma talep edip katılma talebi mahkemece reddedilen müştekinin CMK.nun 237. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından, sanıklar ... ve ... haklarında kamu görevlisinin suçu bildirmemesi ve görevi kötüye kullanma suçlarından ve sanık ... hakkında karşılıklı hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları ve ceza verilmesine yer olmadığına ilşkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 22.02.2018 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.