MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1 - Eşi ile birlikte yaşarken evde haciz işlemi yapıldığını, eşinden ayrıldığını ve mahcuz eşyanın ayrıldığı eşinin evinde kaldığını beyan eden sanığın savunması doğrultusunda; olay mahallinde mahcuz malın bulunup bulunmadığı gerektiğinde kolluk marifetiyle araştırılarak sanığın mahcuz mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2 - Gerekçeli kararda; ''Sanık okuma yazma bilmediğini, yaptığı işlemin farkında olmadığını söylemiştir. Sanığın haciz tutanağındaki imzası dikkate alındığında bu savunmasını doğrular niteliktedir. Çünkü o imza okuma yazma bilmeyen bir kimsenin atabileceği bir imza değildir...'' şeklinde gerekçe ile çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy