MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Antalya İnfaz Hakimliğinin 02.04.2013 tarihli kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı 11.04.2013 günü tebliğ edilen sanığın UYAP sorgulamasına göre 13.04.2013 günü Antalya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, cezaevinden sorulmak suretiyle, 5275 sayılı Yasanın 105/A-8 madde ve fıkrası uyarınca kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının kendisine tebliğinden itibaren iki gün içinde sanığın cezaevine alınıp alınmadığı araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Sanığın cezaevine yakalanmak suretiyle mi yoksa teslim olmak suretiyle mi alındığı hususu araştırılıp buna ilişkin belgeler getirtilerek sonucuna göre TCK.nun 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasının gerekip gerekmediği tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık hakkında TCK.nun 292/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Yasanın 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.