MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmaması ve yargılama sırasında katılanın zararının karşılanmış olması nedeniyle, sanığın kişilik özellikleri ve yargılama sırasındaki tutum ve davranışları değerlendirilerek yeniden suç işlemeyeceği konusunda edinilen kanaate göre CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken; "dosya kapsamı, sanığın olaydan sonraki tutum ve davranışları, suçun işleniş şekli, sanığın mahkemeyi yanıltmaya yönelik malların durduğuna dair beyanı, bu şekilde beyanının polis tutanağı ile aksinin tespit edilmiş olması'' şeklindeki yasal olmayan gerekçeler ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiş olması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.