MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas alınan ilamda da sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulandığı anlaşılmakla, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun belirtilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın aşamalardaki savunmalarında nakledildiği Dalaman Açık Ceza İnfaz Kurumuna 10.09.2013 tarihinde teslim olduğunu, ancak kuruma alınmadığını, bu nedenle Ortaca Adliyesi'ne gittiğini ve buradan kendisini Fethiye Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na gönderdiklerini beyan etmiş olması, sanığın beyanını doğrular şekilde UYAP'ta yer alan tutukuluk/hükümlülük bilgisi kayıtlarında sanığın 10.09.2013 Fethiye A3 Tipi Kapalı Cezaevine aldığı anlaşılması karşısında, sanığın savunmalarının doğruluğunun, Dalaman Açık Ceza evi, Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığı ve Fethiye Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan sorularak denetlendikten ve sanığın kendiliğinden teslim olup olmadığının tespitinden sonra hakkında TCK.nun 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilerek hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy