6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 31.10.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İMAMOĞLU Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2016 gün ve 2016/222 esas, 2016/250 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozma öncesi verilen sanık tarafından temyiz edilen 20.06.2014 tarihli karar ile sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve taksitlendirildiği, hapis cezası yanında hükmedilmesi gereken adli para cezasına hükmedilmediği anlaşılmakla; CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle hapis cezasının 6.000 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bülümden sonra gelmek üzere CMUK.nun 326 maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 6. 000 TL adli para cezası üzerinden infazına" ve “Sanığa verilen adli para cezasının miktarı, sanığın ödeme gücü nazara alınarak 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca birer aylık arayla 24 eşit taksit halinde tahsiline” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy