MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Somut olayda mahkemece sanığa hacizli malların teslim edilmesi hususunda tebligat yapılmadığı ve sanığın teslim amacı dışında tasarrufta bulunduğuna dair delil olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de; yediemin sıfatıyla yasal sorumlulukları hatırlatılarak sanığa teslim edilen mahcuz malların teslim edilen yerde bulunmaması,adresin terk edilmiş olması ve sanığın savunmasında mahcuz malların başka işyerinde olduğunu beyan etmesi karşısında; mahcuz malların hangi adreste ve sanığın uhdesinde olup olmadığı hususu sanıktan sorulduktan sonra belirtilen adreste kolluk marifetiyle veya keşfen araştırma yapılarak sanığın mahcuz mallar üzerine teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy