(5237 S. K. m. 31, 50, 151)
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair GAZİANTEP 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2007 tarihli ve 2006/1241 esas, 2007/1011 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2007 tarihli kararının infazı sırasında, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi sebebiyle dosyanın ele alınarak, 5237 sayılı Kanun’un 51/7. maddesi gereğince 3 ay 10 gün hapis cezasının aynen infazına ilişkin Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2015 tarihli ve aynı sayılı ek kararının, 04.12.2007 tarihli ilk kararın kanun yararına bozma yoluyla bozulması halinde hüküm ifade etmeyeceği düşüncesiyle yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre;
1- Kayden 26.10.1989 doğumlu olup, suçun işlendiği 18.12.2006 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında,
2- Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hüküm uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.02.2017 gün ve 630 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2017 gün ve KYB/2017-11014 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2007 tarihli ve 2006/1241 esas, 2007/1011 sayılı kararının kanun yararına bozulması halinde, aynen infaza ilişkin aynı Mahkemenin 15.04.2015 tarihli kararı ile bu karara yönelik itirazın reddine dair Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2016 tarihli ve 2016/261 değişik iş sayılı kararının hükümsüz kalacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Kayden 26.10.1989 doğumlu olup, suçun işlendiği 18.12.2006 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmaması,
2- Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 18 yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 4.12.2007 gün, 006/1241 esas, 2007/1011 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d. maddesi gereğince BOZULMASINA, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün 1 nolu paragrafından sonra gelmek üzere hükme “TCK.nun 31/3. maddesi gereğince verilen cezada 1/3 oranında indirilerek 2 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdire göre 1/6 oranında indirim ile sonuç cezanın 2 ay 6 gün hapis olarak belirlenmesine, hükmün ertelemeye ilişkin 4,5,6,7 ve 8. paragrafların hükümden çıkarılarak yerine aynı Yasa'nın 50/3 ve 50/1-a maddeleri gereğince verilen 2 ay 6 gün hapis cezasının takdiren günlük 20,00 TL'den 1320 TL adli para cezasına çevrilmesine, aynı Yasa'nın 52/4. maddesi gereğince 1320 TL adli para cezasının 10 eşit taksitler halinde ödenmesine, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalan kısmının hepsinin tahsiline” ibarelerinin yazılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy