MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, kasıtlı suçlardan hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekliliği gözetilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Tekerrüre esas alınan ve adli sicil kaydında yer alan İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi'nin 2006/47 Esas, 2009/79 Karar sayılı ilamına konu suç tarihinde sanığın "suça sürüklenen çocuk" olması karşısında; söz konusu ilamının tekerrüre esas olmayacağı, adli sicil kaydında bulunan diğer hükümlülüğün esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür hükümlerinin uygulandığı bölümden "Sanığın 04.12.2005 tarihinde işlediği 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin 2006/47 esas,2009/79 karar sayılı ilamı ile 250 TL para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, 01.04.2019 tarihinde kesinleşen ilamın infaz edildiği ve sanığın bu cezasının infazından sonra 3 yıl geçmeden dosyamızdaki suçunu işlediği" ibarelerinin çıkarılarak yerine " İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/94 esas, 2006/358 karar sayılı ilamı ile verilen 8 yıl 4 ay hapis cezasının kesinleşme tarihi olan 23.06.2008 tarihinden sonra bu suçu işlediği" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.