MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında uygulama koşulları oluştuğu halde TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5275 sayılı Kanunun 100/A-8 maddesinin denetimli serbestlik müdürlüğüne müracaat etmesi gereken sürenin bitiminden itibaren 2 gün geçmesine rağmen müracaat etmeyenler ile kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmesine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığı'na teslim olmayan hükümlülerin TCK.nun 293. ve devamı maddeleri uyarınca cezalandırılacağına dair hükmü karşısında; Bursa 1. İnfaz Hakimliği'nin 28.02.2014 tarihli kapalı ceza infaz kurumuna iade kararının sanığa usulüne uygun tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak; buna ilişkin belgelerin aslı veya onaylı örneği dosya içerisine getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabul ve uygulamaya göre;
Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 108/5-A maddesi delaletiyle TCK.nun 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy