MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanığın yargılama aşamasında alınan ifadesinde ele geçen kesici aletin “kalemtraşlarda bulunan demir kısmıdır” şeklinde beyanda bulunduğu, buna karşın 24.01.2014 tarihli Cumhuriyet Savcılığınca tutulan tutanakta kesici aletin “ maket bıçak uçlarının” olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla, sanığın infaz kurumunda bulundurduğu, çakmağa eritilerek yerleştirilmiş bıçağın niteliği ve silah kapsamında kalıp kalmadığı konusunda bilirkişiden rapor alındıktan sonra, TCK'daki silah tanımına uyması halinde eylemin 297/1. maddesi kapsamında kalacağı ya da hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 20. maddesi ile yapılan düzenleme uyarınca 5237 sayılı TCK.nun 297/2-b maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.