MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Suçluyu kayırma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede ismi yazılı sanık ...'ın, hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik başvurusu ile ilgili itiraz mercii tarafından değerlendirmede bulunulmuş verilen red kararına yönelik bir temyiz başvurusu bulunmaması nedeniyle sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına göre sair temyiz itirazların reddine; ancak;
1) Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında TCK.nın 270/1-2. ve 62. maddeleri uyarınca verilen 18 gün hapis cezasının, TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırım yada tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2) Gerekçeli karar başlığında suç adının "suç üstlenme" yerine "suçluyu kayırma" olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.