MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturma aşamasında, suça konu el yazısı ile yazılmış ve .... adına imzalanamış şikayet dilekçesi üzerinde yaptırılan yazı ve imza incelemesi sonucunda İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen 06.06.2013 tarihli ekspertiz raporunda yazıların ve imzanın kuvvetle muhtemel sanığa ait olduğunun tespit edildiği; kovuşturma aşamasında ise yaptırılan imza incelemesi sonucu, İstanbul Adli Tıp Kurumundan alınan 28.05.2014 tarihli raporda sadece suça konu belgedeki Mustafa Yılmaz'a adına atılan imzanın ... açısından teşhise yeterli olmaması nedeniyle ...'ın el ürünü olup olmadığının tespit edilemediğinin bildirilmiş olması karşısında; söz konusu belgedeki el yazısı metninin sanığa ait olup olmadığına yönelik bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.