MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdiri ile dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
İlk kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulandığı Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/912 E. 2007/945 K. sayılı ilamında sanığın 08.08.2006 tarihinde infaz edilen aynı mahkemenin 2004/502 E. 2004/634 K. sayılı ilamının esas alınması karşısında; suç tarihi 2.6.2004 olan Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/703 E. 2005/1149 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükümdeki tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafın tümüyle çıkartılarak yerine "Hakkında ilk kez TCK.nun 58. maddesi uygulanan Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/912 E. 2007/945 K. sayılı ilamı kesinleştikten ve süre yönünden şartlar gerçekleştikten sonra iş bu suçu işlediği ve bu şekilde ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi gereğince almış olduğu hapis cezasının infazında koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına ve aynı Kanunun 108/5 maddesi uyarınca hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.7.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy