MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ,ancak;
1- Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken,kamu malına zarar vermek suçunda oran ½ olarak kabul edildiği karşılıksız yararlanma suçunda ise indirim oranı 1/3 uygulamak suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2- Sanığın 22.01.2014 tarihli duruşmada hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmasını talep etmesine karşın, engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy