MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İddianameye konu edilen ve sanıkların tanık olarak beyanlarının bulunduğu Enez Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 2013/45 esas sayılı dava dosyasının aslı ya da onaylı bir örneği getirtilip incelenerek ve anılan dosya kapsamında dinlenen diğer tanıkların beyanları ile yazılı deliller de değerlendirilerek ulaşılacak maddi gerçeğe göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy