MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine ilişkin uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 6. bendinde ertelemeye ilişkin uygulama maddesinin belirtilmemesi karşısında, 6. bende "TCK.nun 51/1. maddesi gereği ertelenmesi" cümlesinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının 7.bendinde “TCK.nun 53/3” olarak yanlış gösterilen uygulama maddesinin “TCK.nun 51/3”, hüküm fıkrasının 8.bendinde “TCK.nun 53/7” olarak yanlış gösterilen uygulama maddesinin “TCK.nun 51/7” olarak düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy