MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında şikayetçi olduğunu beyan eden ancak katılma hakkı hatırlatılmayan müşteki, hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklanmış sayılacağından CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip, gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında verilen beraat kararında CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1.paragrafına "... atılı suçun unsurları oluşmadığından..." kelimelerinden sonra gelmek üzere "5271 sayılı CMK.nun 223/2-a maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/09/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.