MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK.nın 267/1. maddesi üzerinden belirlenen temel cezadan TCK.nın 267/2. maddesi gereği yarı oranda artırım yapılması sırasında hesap hatası sonucu hapis cezasının ''1 yıl 15 ay" yerine "2 yıl 3 ay" olarak belirlendikten sonra, sanık hakkında sonuç cezanın "1 yıl 16 ay 3 gün" yerine "2 yıl 4 ay 3 gün" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan ''2 yıl 3 ay hapis cezası" ibaresinin çıkarılarak yerine ''1 yıl 15 ay hapis cezası'', 3. bendinde yer alan ''2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası" ibaresinin çıkarılarak yerine ''1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası'', 4. bendinde yer alan ''2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası" ibaresinin çıkarılarak yerine ''1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezası'', ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy