MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştek.... nın 12.12.2013 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğu, davaya katılma talebinde bulunduğu, taleple ilgili bir karar verilmediği anlaşılmakla; CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın savunmasında ve tanık ..... in beyanında, haciz tutanağında gösterilen eşyaların tamamının haczin yapıldığı adreste depoda bulunduğunu bildirmiş olmalarına göre, savunmanın doğruluğu, mahcuz üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, eşyanın mevcut olup olmadığı araştırılıp belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.