Mala zarar verme suçundan sanık ......’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 2.000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ANTALYA 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2012 tarihli ve 2011/141 esas, 2012/1059 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın aşamalardaki ifadelerinde hırsızlığa konu söz konusu telefonu çöp toplarken bulduğunu belirtmesi ve bu hususun da aksine delil olmaması dikkate alındığında sanığın, katılan...'a yönelik 08/04/2010 tarihinde gerçekleştirilen hırsızlık suçu kapsamında işlenen mala zarar verme suçu ile ilgisinin bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.03.2017 gün ve 12648 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2017 gün ve KYB/2017-17094 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanık ... ...'nın yüklenen mala zarar verme suçunu işlediğine ilişkin, savunmasının aksine hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.11.2012 tarih ve 2011/141 esas, 2012/1059 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, mala zarar verme suçunun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından 5271 sayılı CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy