MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Katılan sanıklar ...'in ...'a, ...'ın ...'e, ...'ün ...'e, ...'ın ...'e karşı haklarında yaralama ile sanık ... hakkında ...'a karşı mala zarar verme ve ... ile ...'a karşı yalama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hükmolunan adli para cezası miktarına göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından katılan sanıkların temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
2- Katılan sanıklar ...'in ... ve ...'a, ...'in ... ve ...'a, ...'in ...'e karşı yaralama suçlarından verilen beraat kararları ile ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle katılan sanıklar hakkında verilen beraat kararları ile katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle ONANMASINA,
3- Katılan sanık ... hakkında ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında yaralama suçundan hüküm kurulurken hükmün gerekçe kısmında mahkumiyetine karar verildiğinin belirtilmesine karşın hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında beraatine karar verilmesi sureti ile hükümde çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.