MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme
HÜKÜM : - Katılan sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet,
- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan beraat,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanık ...'ın suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...'a karşı yaralama, ... ve ...'a karşı hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında gerçekleşen tartışma sırasında sarfedilen sözlerin bizzat dini değerleri hedef almayıp kişilerin ..., şeref ve saygınlığına yönelik olduğu kabul edilmekle tebliğnamedeki 1 bendin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
a- Katılanların 2560 sayılı İSKİ Kanunu'nun Ek 5 ve Geçici 10. maddeleri gereğince, 28.09.1989 tarihli resmi gazetede yayımlanan 89/14524 sayılı Bakanlar Kurulu kararına istinaden müstakil bütçeli ve kamu tüzel kişiliğine haiz KOSKİ çalışanı olmaları ve suçun görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenmiş olması gözönüne alındığında katılanların kamu görevli olup olmadıklarının tespiti, kamu görevlisi iseler sanığa TCK.nun 125/3-(a) ve TCK.nun 86/3-(c) maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen
CMK. 226. madde uyarınca ek savunma hakkı tanınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
b- Uygulamaya göre de;
Sanığa hakaret suçundan ceza tayin edilirken TCK.nun 125/1. maddesine göre temel ceza olarak 3 ay hapis cezası tayin edildikten sonra sanığın cezasında hakaret suçunun aleni işlenmiş olması nedeniyle önce TCK.nun 125/4. maddesine göre özel artırım nedeni 1/6 oranında uygulanıp ceza 3 ay 15 gün, bu ceza üzerinden TCK.nun 43. maddesine göre 1/4 oranında artırım yapılarak 4 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmak sureti ile eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktar yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 25.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy