MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hakaret suçuna yönelik hükmün temyiz incelenmesinde,
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan dolayı sanık hakkında doğrudan TCK.nun 125/3-a maddesi uyarınca hüküm kurulması karşısında, tebliğnamede bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarına yönelik hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında hakaret suçunda gerekçe gösterilmek suretiyle seçenek yaptırımlardan adli para cezasına hükmolunmasına karşın, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen kısa süreli hapis cezalarının neden adli para cezasına çevrilmediğinin yeterli gerekçe gösterilip tartışılmaması suretiyle hükümde çelişkili uygulamaya neden olunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.