Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...’un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/01/2017 tarihli ve 2015/292 esas, 2017/6 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanığın kumar oynanması için yer ve imkan sağlama olarak tespit edilen eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 228 ve 62. maddelerine göre 10 ay hapis cezasına hükmedilmiş ise de; anılan Kanun’un 228. maddesinin, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önceki halinde, “Kumar oynanması için yer ve imkan sağlayan kişi, bir yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.” şeklinde yaptırım miktarının belirtildiği, kararın gerekçe bölümünde asgari hadden uzaklaşıldığına ilişkin bir ibare bulunmadığı gibi, hüküm kısmında da cezanın teşdiden uygulandığına dair bir ifade bulunmaması karşısında, sanık hakkında temel cezanın 5237 sayılı Kanun’un 49/1. maddesine göre 1 ay hapis cezası olarak belirlendikten sonra indirim işleminin bu ceza üzerinden yapılması ve sonuç cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.05.2017 gün ve 4522 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.06.2017 gün ve KYB/2017-34489 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece temel cezanın tespiti sırasında adli para cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın, para cezası tayin edilirken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesine aykırı olacak şekilde alt sınırdan ne sebeple uzaklaşıldığına dair hiçbir gerekçe gösterilmeden ve hüküm kısmında teşdiden uygulama yapıldığı da belirtilmeden,5237 sayılı Kanun’un 228/1. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın 1 yıl üzerinden belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin olunması ve hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.01.2017 gün, 2015/292 esas, 2017/6 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 228/1. maddesi uyarınca tayin edilen 1 yıl hapis cezasının 1 ay hapis cezasına ,TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 10 ay hapis cezasının 25 gün hapis cezasına indirilmesine, hükümlünün sabıkasız olması nedeniyle TCK’nun 50/3. maddesindeki zorunluluk göz önünde bulundurularak, TCK'nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca, 25 gün hapis cezasının günlüğü takdiren 20 TL'den paraya çevrilerek sanığın, 500 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, sonuç cezanın niteliğine göre, TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına ve 50. maddenin uygulanmamasına ilişkin bölümlerin hükümden ÇIKARILMASINA, infazın 500 TL ve 80 TL üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 29.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy