MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında; her iki suçtan beraatine,
- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekilinin, temyiz incelemesinde;
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği itibariyle açılan davaya müdahil olarak katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen müdahale kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceği cihetle, katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonucunda; mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
III- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik sanık ... müdafii, kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, meşru müdafaaya, haksız tahrik indirim oranına, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.