MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın temyiz talebinin sadece kendi hakkında kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kastının olmadığına ve beraat etmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesinde öngörülen hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçe ile doğrudan adli para cezasının teşdiden tayin edilerek hükümde çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322 maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının B/a-1 ve 4 bentlerindeki "30 gün" ibarelerinin çıkartılarak yerine "25 gün" yazılmasına, B/a-5 bendindeki "30x20 ve 600 TL" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine "25x20 ve 500 TL" yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy