MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan kurum vekilinin 02.07.2014 tarihli süre tutum dilekçesinin sadece sanık ... hakkındaki temyizi kapsadığı anlaşılmakla, inceleme adı geçen sanıkla sınırlı yapılmıştır.
Katılan kurum vekilinin itirazı üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılması üzerine duruşma günü belirlenip sanık ve katılan davet edildikten sonra esasa ilişkin hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde duruşma açılmamak suretiyle sanığın savunma hakkının, katılanın iddia hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy