MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle şikayet bulunmadığından verilen düşürülme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının suçun vasfına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliği ile ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın ikametinde ele geçirilen ve 6136 sayılı Yasanın 12/4. maddesi kapsamında vahim nitelikte olmayan tabancanın sanığın babasından kaldığını ve hatıra olarak sakladığını beyanı ve taşıdığına dair delilin bulunmaması karşısında, eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasa'nın 13/1. maddesinden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy